北邮的计算机围棋领域，如果非得用两个字来形容，那就只有“呵呵”。
每当听到有关刘知青以及九鼎计算机围棋研究所的新闻，我都有种吃了苍蝇的感觉：2005年就开始标榜宣传的研究成果，如今已经到了2014年，居然依然不变，实在有点恶心。
我不知道这个研究所近十年的时间都在研究些什么，过去在北邮也只是个小本,当时也没资格说什么。我只看到了一个无法回避客观事实：研究所“开发”的所谓对弈软件“本手”，源代码非自己原创，直接copy而来。十年来该软件棋力水平居然一直稳定在业余2段，没有任何进步，而且还是九路围棋。这对稍微懂一点围棋的爱好者都十分可笑，现在由日本开发的最先进的Zen在十九路棋盘上都达到了弱5段的水平。整整快十年，拿着一个核心代码可能都没怎么变的软件掩耳盗铃、滥竽充数，不知道是可笑还是可悲。
的确，计算机围棋是人工智能领域的珠穆朗玛，非常难出成绩。但是难出不等于不等出不出，无能为不等于无为。近十年的时间，只是在现有的学术成果上总结出一些所谓的计算机“理论”和“名词”来迷惑世人，故作高深，这也算是这几年来刘教授和他的研究所的所谓硕果吧。最受不了的是刘教授把这几年的工作转向所谓的围棋搜索引擎，之后就堂而皇之的总结了这几年的工作：基于大数据技术的数据的积累。真没想到一个教授就这样默默做着一个蓝翔毕业的码工的工作，而且一做就是近十年！
如此这般，刘教授和他的围棋研究所在国内计算机围棋领域居然还能处于领先地位，这是中国学术领域的悲哀。
计算机围棋，这实在是小众领域中的小众，不被人们所关注，我之所以这么激动原因有二：本科在北邮期间当了多年围棋社团的社长；刘教授所标榜的学位头衔是NYU的PHD。
热爱围棋，热爱北邮，热爱NYU。三个热爱的事物一齐被玷污，真是讽刺。
从不喜方舟子之为人，其人对己对人双重标准，人品之低劣比刘知青之流有过之而无不及，但对他的学术打假行为却持肯定态度，中国的学术造假太猖獗，清华北大都不能幸免，在当今浮躁的社会需要方舟子这样的“酷吏”，至少还能还学术界之清净。刘教授和他的研究所虽还不致学术造假，但在学术上确是乏善可陈乃至毫无建树，是另一种形式上的资源浪费和文化亵渎。万物存且贵，何污一枰棋？其实，我发自真心希望刘教授以及相关利益人士能够用令人信服的证据驳倒我，证明我是错的，当然，是用研究成果，一个高棋力的十九路围棋软件，而不是信口雌黄、空口白牙。
离开北邮，远离中国多年，跟相关利益人士早无瓜葛，在IT圈，不在学术界，所以面对“皇帝的新衣”可以像童话中的孩子那样直言不讳：相鼠有皮，某些人，这“新衣”已穿了近十年，早已破旧，您就算不嫌冷，不嫌丑，也不嫌脏吗？
以两首旧作《鹧鸪天》做尾，内容涉及围棋。棋枰的世界不就是如此清白简单，何必玷污？
其一
谈笑功名分外事，穷经皓首不堪题。昨犹碌碌争闲气，今方茫茫暗自讥。
何所乐，一枰棋，清琴素酒总相宜。从容弹罢阳春曲，对月长吟觅子期。
其二
难耐幽幽坐隐情，斗分乌鹭在纹枰。忘忧欲饮七八盏，沉醉忽知已二更。
风轻轻，雨濛濛，欲寻清梦寐难成。批衣方阅前人卷，又闻蛙鸣四五声。
文章评论