这是2018年最好的一部国产电影，虽然刚刚将及年中。
一开始吸引我的原因仅仅是其豆瓣的评分，众所周知，混豆瓣的实在太文艺，几近清高，对国产影视向来嗤之以鼻，双重标准，评分在7分以上，已算得上是于院线间有口碑的佳作了，如这几年的《老炮》、《七月与安生》、《战狼2》、《芳华》等等，皆如是，而对于外国电影，7分只是一个将将及格的分数，甚至是些许平庸。然则，国产电影若要上8分，则要有质的飞跃，非要羼杂些许悲天悯人的思想，或是沉稳深邃的批判不可了。若是提及9分，于我脑海中能够想到的，是《活着》、是《霸王别姬》、是《鬼子来了》，这些注定永载影史的影像，而这些电影，往往与国内院线无缘。于是，像这样前期并未大肆宣传，短短几天便口碑爆棚，豆瓣评分上了9的作品，于我，是无论如何不能错过的，哪怕前天晚上刚刚熬夜看过了世界杯。
观影后的感想，这确是一部今年不能错过的好电影，即使之后蓄势待发的《邪不压正》，与之相比，都必定会黯然失色。
中国电影由于中国特色的原因，与他国电影相比，总显得稍有不同，于某些国人眼里，则变成了稍有不足。于是，经常会听到这样那样的声音，同是亚洲电影，中国为什么不能拍出像《熔炉》、《鬼乡》这样能够直面黑暗，甚至能够改变立法，国家命运的作品，为什么不能拍出像《摔跤吧！爸爸》这样真情实感，触动人心的作品。仿佛中国电影这几年商业资本运作的代表作，只是《小时代》之流。仿佛中国电影落后韩国二十年，落后宝莱坞亦是许多年，以致矫枉过正，看了些许《釜山行》、《巴霍巴利王》这类平常的商业大片，都要发表些许国人拍不出类似作品的谬言。
9分的评分，于这部作品来说，可能是偏高了，然而这个评分，恰恰说明这类电影于中国电影市场多年的空白，甚至这部电影更被无厘头地分到了喜剧片的范畴，着实不可思议。然而，这种现象级的作品，这样的分数，又是当之无愧的，可思可议。
这部作品，可与《达拉斯买家俱乐部》对比而观。剧本的框架设计，显然参考了《辛德勒的名单》人物成长心理蜕变的过程，从商人到圣徒，一样灵魂般的救赎，又借鉴了韩国此类电影的专长，真实而深沉，直触人心。演员的阵容也好，表演也用了心，典型如王传君，精神和肉体都摆脱了关谷神奇的窠臼，下届的金像、金马或是金鸡，最佳男配当之无愧，其出现在这部电影而不是而不是混迹于那部所谓消费情怀的“抄袭”电影中，甚是欣慰。本片的内容无需多议，相信不少观众观影后都不禁想要多了解一些电影原型人物陆勇的故事以及格列卫药品价格的始末，这些关注的目光，多少可以反映出这部电影于社会的些许作用吧。
然而，还是要说说不足。创作上，这部电影毕竟还是运用了巧思，让广电总局高抬贵手，躲过了审查。剧中并没有触及专利权与盗版，知识研发产权保护与生存的天赋人权矛盾的深入探讨，而对于老百姓治不起病的症结仅仅是药价贵，还着重刻画了药商、假药贩子道貌岸然、贪得无厌的嘴脸，一句“世界上只有一种病，穷病”便仿佛草草给这个棘手的民生问题开了个不治病的良方。然而，真的如此吗，美国的药价、欧洲的药价更贵，我曾经去美国留学的时候，还从家带了一大兜子的感冒药之类的药品，美国的医保问题也同样令美国政府头疼，但是，在美国这么多年，我没有在美国看到类似电影中这样的问题。就像中国的房地产，人们诟病一线城市的高房价，指责开发商的唯利是图，然而，中国的房价，又真的是由开发商左右得了的吗？顺势而为而已吧……
归根结底，依然是制度的问题，因为电影的审查制度，让中国电影不能肆意的“双百”和“鸣放”，这部电影注定成为了现象级的作品，一个偶然的美好。因为电影中的医药、社保制度，造就了这个故事的原型，从而产生了这部电影。于此类似的，还有现而今存诸社会的林林总总……所幸，还是相信电影中面对司法抛出的那句话——“今后都会越来越好吧，希望这一天早点来”。
不是吗，我的回国，便是确证。@沂濛
文章评论