记得不久前，跟一个稍微有些上了年纪的女生去书店买书，自然谈论到了读书的话题，我向其推荐的书其基本都是一知半解，为表明其年轻时并不肤浅，便列举了当年喜欢读的书的作者，这其中包括安妮宝贝。说实话，我并未读过安妮宝贝的文字，因为这种过于女性方向的文字并不十分适合“直男癌晚期”重症患者阅读。于是便模棱两可地随意敷衍拍马：安妮宝贝的书挺好，适合女生看，现在也可以再买几本读读，充实生活。谁料其突然嗔怒，义正言辞道：有什么好的，年轻时候不懂事看这么“作”的书，难道现在这么大了，还看这么“作”的书吗？
当时的我一脸黑线，内心不禁吐槽：大姐，您以为您现在就不“作”吗？作，一声阴平，东北话，一般用来形容某人处事方式的过分，以至无理取闹，言简意赅，带着颇有些无奈的意味。可能用这个词，或是字来形容一些女作家笔下的一些女主人公是再形象不过了，亦包括安妮宝贝。当然这是他人的风评，并非自己的判断。但当看完了电影，回味下片中周冬雨和马思纯表演的情节片段，刨除情感，仅剩理智，作这个形容词当真是形象得体无完肤了。
然而，这里的作，于我，绝非贬义，甚至有些可爱、纯粹、真诚。女生的内心世界实在是过于复杂、精深，感性、多情，可能我这辈子都难窥万一，尤其是两个女孩子一起的场面下，我仿佛永远无法从二人充满笑意的眼神，亲切的言语下读出些许内心的文字，哪怕是大致的方向。着实是目前为止遇到的最艰深的学问，久而久之，所幸便自暴自弃，不再探究，或是有意的敬而远之。看这类影片，文学作品，读得不认真，感情不细腻，细节把握不准确，是很难体味其中的真正的精华。小确幸，我读过《红楼梦》，虽然是以红学研究的角度阅读把握，倒也能对这类细腻文字、影音感知一二，一窥门径。
这注定会是一篇很差的影评。对于电影的内容，实在不是我的专长，请容许我不多做评论，于我来说还是蛮好看的。对于两位主演的演技，还是十分到位的，尤其周冬雨，算是突破了自己的戏路。如果就青春文艺片这个类型来说，《左耳》是马思纯的代表作，周冬雨的则是《同桌的妳》，二人在本片中的表演跟各自之前都截然不同，若在观影之前，可能多数都会同我一样的感觉，七月和安生的角色，或许互换过来才不违和。但实际观影下来，总的感觉，二人的演技可圈可点，互相蹭出火花，之前诟病质疑二人演技的人，或许可以静默一段时间了。
今年的电影市场，不比去年，或许是受了经济环境的影响，去年这个时候，动辄上十亿级的电影已难觅踪迹。在这个档期，《七月与安生》算是一部高质量的佳作，但其自带的小文艺气质，注定难得高值票房。若作为纯粹的文艺片，可能曾国祥的这部作品难掩其商业气息。但若作为这些年渐渐流行的青春怀旧片，这部作品亦算阳春白雪般的佳作，之前的一些青春片与之相比，稍有骤然失色之感。一句话，这部电影算是近期小众影片中的牛耳吧。
之前想看这部电影，只是因为单纯喜欢周冬雨。鉴于影片的质量，亦算是有了些小小的惊喜，只要其不效尤之前一些影片，将其制成3D特效，与同档期的《星际迷航3》竞争，玩笑话。
七月，本应骄阳似火，而安生，却总未安于此生，二者的性格如此颠倒反差，却又注定各自的命运。“生活不止眼前的苟且”，面对喧扰的生活，你是选择做七月，还是安生呢？可能有时候真的要“作”上一回，才知道什么是诗，什么是远方的田野。@沂濛
文章评论