一
如果真的要列举那么一个“活久见”的例子，近期上映的《寄生兽》绝对堪称典型。
如果对于这部电影没有足够的了解，你很难想象上个月在电影院偶然瞥见其宣传海报时，我莫名般差异之情。不仅仅因为它是一部我于一年多前，便已熟识观阅过的“老”电影，亦非其在大陆这种恐怖惊悚题材电影犹如盐碱荒漠之镜，实属典型难容的异类。据我所知，其原作者岩明均的动漫IP，因其血腥、恐怖的题材，早早的就上了文化部被禁的黑名单，禁播禁售。如果去年这个时候，在苦盼原版下部片源而不得之时，弱弱地同周围朋友调侃一句：《寄生兽》什么时候才能在中国大陆上映呢？当时的你，能够想象这种“家祭无忘告乃翁”虚妄，竟然在短短的一年后便成为了现实？
细细了解后才恍然：此次上映的，是经过再次艺术加工的剪辑版，而且是原版上下两部的合辑，原作200多分钟的时长，被生生减掉的一半，那些破坏社会和谐的情节，自是再难见到。在此，我不得不叹服广电总局这群新老艺术家们纯熟精湛的刀工以及富有蓬勃生气的再创作能力。如果十分“有幸”，刚刚于电影院进行了这样的一次“管中窥豹”，尚觉这是一部还算有趣的电影，那么我还是建议你抽时间于网上重温原版。至少，这样会不负你为此贡献的票房。
诚然，原版的《寄生兽》，是一部具备一定思想内涵的好电影，毕竟汲取了日本漫画特有的营养和泉源。于我看来，这部真人漫画电影算是对原著还原度很高的代表作，虽然我的一个95后谙熟日漫的“二次元”小朋友还是对此不以为然，并不感冒。上下两部，犹如光和影的两极，一表一里，一部侧重情节和热血，一部则着重思想和内涵，二者相辅相成，构成一个有机的整体。染谷将太作为日本新生代演员，虽然和原著主角泉新一的形象气质差距较大，但是还是通过出色的演技弥补了这些。这个系列电影虽非大制作，但是总体来说算是制作精良的佳作，唯一的美中不足，可能是电影下半部的情节改编过于密集仓促，诸多的细节交代不清，进而原著表达的发人深思的思想，于此处大大的弱化。算是小小的遗憾。
总之，《寄生兽》这部电影值得一看，有待商榷的，只是看的方式……
二
看过电影，不知你是否同我有相似的感觉，人类和寄生兽强弱态势和地位，随着情节的发展，无形中，发生了本末的转变。残忍、血腥的寄生兽对比穷凶极恶的人类阴暗面，究竟谁更接近于残酷的恶魔？
《荒野猎人》中的小李，徒手搏熊，弄得遍体鳞伤，半死不活，却仍被视为奇迹。而于现实中，熊早已成为了濒危物种，甚至熊掌都成为人类的珍馐佳肴。究竟孰强孰弱？对于个体而言，寄生兽恰似《异形》中怪兽、《侏罗纪公园》中的恐龙，人类于其眼中只是待宰的羔羊，如蚂蚁搬脆弱。而当寄生兽作为物种，在面对人类这一在地球上处于食物链上最高层的主宰时，却仍旧如频危动物般，显得脆弱不堪，被轻易残杀。其实，于最初的恐慌中冷静下来，在人类眼中，寄生兽充其量亦不过是杀伤力更大的一种埃博拉病毒罢了，无论如何凶悍，终会找到抑制甚至消灭的方法。而寄生兽们能做的，也只能是像病毒那样的变异，来适应人类定下的规则，以期销声匿迹的苟活，难怪片中田宫良子在无助之时，故作镇定的外表下，发出近乎绝望的悲鸣：“不要欺负我们，我们是脆弱的生物……”。
由此，细细思之，寄生兽妙成隐喻，只是地球上其他物种的代表罢了。地球上任何一个物种在人类面前都显得悲惨、脆弱，而任何一种凶恶远没有潜藏在人类心中的邪恶来得可怕。人类，作为地球，于环境、于其他物种，都负有责任，负有使命，不克制自身的恶念，要远比寄生兽对人类的戕害可怕得多。我想这也是原作者于灰暗、血腥、残酷的情节氛围下，想表达的一份哲学思想吧。
其实，这份思想，于电影中，早已借由被误认为寄生兽的市长的演讲中直白地向观众表达出来，只是由于电影改编的情节过于仓局，显得有些突兀罢了。
新一和小右，也许就是人类，与寄生兽，同其他物种，于环境，最理想的和谐相处的方式吧。@沂濛
文章评论