一 最近，翻了翻《三国志.程昱传》，因为刷短视频刷出来说程昱杀同乡做军粮，十分没人性，十分雷人。 程昱“吃人”倒是第一次听说，仔细翻了翻，才发现是列传的最后。裴注引用的《魏晋世语》：初，太祖乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯，由是失朝望，故位不至公。 想来当初读三国志太马虎了，走马观花，略过了此处。但是仔细想想，这段史实值得商榷，《程昱传》通篇读下来，程昱并不是一个残暴如是之人，出谋划策并不像贾诩那么阴毒，而裴注引用此处是对照正文叙述程昱去世前，马上就要封公了，“封公”和“不…
公司工会组织党史学习教育观影活动，观看了电影《长津湖》。 记得在美留学期间，无意间读到一本英文版的《我们最幸福》，是以西方记者视角对于所谓脱北者的口述实录，其中的视角和观点，难免西方固有的偏见和狭隘，难辨真伪，但其中描写的朝鲜生活，无论平壤，还是清津，着实令人唏嘘。相比对面三八线以南，曾为亚洲四小龙的韩国，更多的印象，则类似《请回答1988》的片段，平和而温馨。两种印象，视若云泥。所以，常常有所思考，七十多年前的战争，抗美援朝，所为者何？ 在观看了近三个小时的电影后，饱含热泪，神…
本书英文名为“1587，A Year of No Significance”，直译为《无关紧要的一五八七年》。 黄仁宇先生笔调深沉，史料严谨，用他所谓的“大历史观”，以万历十五年，公元1587年为切入点，阐述这个大明帝国注定倾覆的青萍之末，以及前后的因果。 本书着重讲述了六个人物，由万历引证其时的礼仪及典制，以张居正、申时行论述其时的政治和官场，借海瑞展示其时的经济及税制，由戚继光反映其时的军事和兵制，因李贽讲述其时的思想及哲学。面面俱到，见微知著，从不同角度讲述了一个大风将至，…
这周，看了《乌龙山伯爵》的话剧，也看了《西虹市首富》的电影。 两部都是闫非的作品，所以语言和笑点的风格很像，情节亦很类似，都是屌丝青年继承二叔巨额遗产的故事，虽然之后的流程及走势不同，一穷一富演绎到了极致，毕竟最终都做到了逆袭。 诚然，于《西虹市首富》中，可以看到些许《夏洛特烦恼》的影子，相同的地点，相同的路人和夏洛的邻居。然而，于我来说，前者与《乌龙山伯爵》更为相似，骨子里，乌龙山的谢蟹，和西虹市的王多鱼，是相同的。 二人，致敬或是模仿，都是至尊宝式的人物，于遗产，…
这是2018年最好的一部国产电影，虽然刚刚将及年中。 一开始吸引我的原因仅仅是其豆瓣的评分，众所周知，混豆瓣的实在太文艺，几近清高，对国产影视向来嗤之以鼻，双重标准，评分在7分以上，已算得上是于院线间有口碑的佳作了，如这几年的《老炮》、《七月与安生》、《战狼2》、《芳华》等等，皆如是，而对于外国电影，7分只是一个将将及格的分数，甚至是些许平庸。然则，国产电影若要上8分，则要有质的飞跃，非要羼杂些许悲天悯人的思想，或是沉稳深邃的批判不可了。若是提及9分，于我脑海中能够想到的，是《活着》、是《霸…
先师有遗训，忧道不忧贫。 瞻望邈难逮，转欲志长勤。 秉耒欢时务，解颜劝农人。 平畴交远风，良苗亦怀新。 虽未量岁功，即事多所欣。 耕种有时息，行者无问津。 日入相与归，壶浆劳近邻。 长吟掩柴门，聊为陇亩民。 这应该算是五柳先生前期的作品，虽较之后来的《归园田居》数首略逊一筹，但亦是陶氏田园诗开山佳作之一。 细推时间，可见端倪。这首诗写于“癸卯岁始春”，细查下来较之陶渊明挂印彭泽令尚有两年的多的时间，彼时的陶潜，还不是那个看破红尘，洒脱不羁写下《归去来兮辞》的乐山乐水的智仁之人，亦不是那个不为…
近日偶尔在午休时翻看这本书，打发时间而已，不算薄，亦不算厚。 说实话，如果用一句成语形容这本书和作者，眼高手低或者志大才疏这四个字再形象不过了。从书的内容可以看出，作者原本想向读者展示一本如《明朝那些事儿》类型的作品，然而明显受文笔和学识所限，同是历史题材的通俗读物，这本书较之当年明月作品的差距，真是差了几本易中天的《品三国》。或者也许是作者并未用心的结果吧。 首先，作为历史作品，这本书缺乏独立的见解和认知，只是将史书中的文言叙事，直接转换成通俗的大白话，于我看来，这只是具有中学…
