昨日，去了趟798，并未有想象的那般好。 不恰当的比喻，798的展品就像是一首首的当代诗歌。毕竟是土鳖，在当代先锋艺术的面前，自己十足仿佛一个没有毕了业的小学生。尤其事进了尤伦斯当代艺术中心，二十几件展品，铺陈开来，有钢筋，有混凝土，有破木片，也有铝合金，一块块屏幕，一处处灯光，纵是看了展品的题目，亦是云里雾里，难辨云泥。在我眼里，它们也就是钢筋、混凝土、破木片、铝合金、一块块屏幕、一处处灯光而已。多半是自己太肤浅，难品其中妙味，这些展品定是蕴含了幽深的程朱理学，需要拿出阳明先生格竹的精神来…
先师有遗训，忧道不忧贫。 瞻望邈难逮，转欲志长勤。 秉耒欢时务，解颜劝农人。 平畴交远风，良苗亦怀新。 虽未量岁功，即事多所欣。 耕种有时息，行者无问津。 日入相与归，壶浆劳近邻。 长吟掩柴门，聊为陇亩民。 这应该算是五柳先生前期的作品，虽较之后来的《归园田居》数首略逊一筹，但亦是陶氏田园诗开山佳作之一。 细推时间，可见端倪。这首诗写于“癸卯岁始春”，细查下来较之陶渊明挂印彭泽令尚有两年的多的时间，彼时的陶潜，还不是那个看破红尘，洒脱不羁写下《归去来兮辞》的乐山乐水的智仁之人，亦不是那个不为…
近日偶尔在午休时翻看这本书，打发时间而已，不算薄，亦不算厚。 说实话，如果用一句成语形容这本书和作者，眼高手低或者志大才疏这四个字再形象不过了。从书的内容可以看出，作者原本想向读者展示一本如《明朝那些事儿》类型的作品，然而明显受文笔和学识所限，同是历史题材的通俗读物，这本书较之当年明月作品的差距，真是差了几本易中天的《品三国》。或者也许是作者并未用心的结果吧。 首先，作为历史作品，这本书缺乏独立的见解和认知，只是将史书中的文言叙事，直接转换成通俗的大白话，于我看来，这只是具有中学…
今晨早起，翻看新闻，得到切尔西于客场轻取圣徒的消息。 至此，蓝军已然取得联赛四连胜的佳绩，虽然失掉了有些鸡肋的联赛杯，但终是瑕不掩瑜。这场比赛的结果于我并不十分兴奋，因为这本就是蓝军应有的实力，且自己的激情早于上轮对曼联的大胜中消耗殆尽。然而，这场比赛的结果，仍然意义重大，凭借这宝贵的三分，蓝军终于回归了自己应有位置，争冠的行列，挣脱出了之前接连败于红军、枪手的阴霾，回归了正轨。 说起前几轮的波折，三轮仅得一分，确是不小的挫折，那短短的几周，仿佛又回到了上赛季的怪圈，情绪低落，以…
一 昨晚，本想一叶障目，却依然口不对心，观看了国足对乌兹别克斯坦的十二强赛。 依稀记得网上热传的，对于国足十二强赛的神预测：第一场虽败犹荣、第二场主场惜平、第三场功亏一篑......现在回头来看，真是精准异常，原创者确实要比曾经的法国主帅，熟识占星术的多梅内克要灵验、靠谱得多。其实这个所谓预测，更不如说是基于国足多年技战术水平、精神面貌以及真实实力而来的，调侃式的总结，因而自然愈接近真理。看完整场比赛，无力吐槽，着实佩服国足的将士们，今夜真的算是敬业的演员，完全按着既定预测的剧本演绎，将球队…
记得不久前，跟一个稍微有些上了年纪的女生去书店买书，自然谈论到了读书的话题，我向其推荐的书其基本都是一知半解，为表明其年轻时并不肤浅，便列举了当年喜欢读的书的作者，这其中包括安妮宝贝。说实话，我并未读过安妮宝贝的文字，因为这种过于女性方向的文字并不十分适合“直男癌晚期”重症患者阅读。于是便模棱两可地随意敷衍拍马：安妮宝贝的书挺好，适合女生看，现在也可以再买几本读读，充实生活。谁料其突然嗔怒，义正言辞道：有什么好的，年轻时候不懂事看这么“作”的书，难道现在这么大了，还看这么“作”的书吗？ 当时…
去年的九月份，大约也是这个时候，同样的英超第六轮，于比赛前，我写了一篇文章——《输谁不能输娜娜》。而今，有些讽刺，面对同样的对手，前后迥异的比分，我亦写下了这篇文章，用了相同的题目，但为了尊重胜者，我重新改称蓝军的对手为“枪手”，因为至少通过这场比赛的表现，阿森纳配得上这个称号，依稀映射出夕阳下旧日不败雄师的倒影，哪怕只是短暂的一瞬，亦堪堪中兴了昔日的荣光。 对于上场于斯坦福桥的赛季首败，对手正是渣叔克洛普治下的红军，颇有些罗宾汉般绿林好汉的作风，而鉴于蓝军本赛季的阵容，并没有过度苛责和失望…
